¿Qué es la redundancia?
La redundancia, el nombre que recibe en varios campos el hecho de tener copias extra de un tipo de información, es decir tener más copias de las necesarias para funcionar.
En teoría de la información se define esta redundancia como la diferencia entre el número de bits necesarios para transmitir información y el número de bits totales, por lo que podríamos pensar que la redundancia implica un “derroche”, pero tener copias de seguridad es en realidad algo necesario.
La redundancia en distintos contextos
Este fenómeno se puede aplicar tanto al campo de la ingeniería, en el que se considera imprescindible tener duplicados de los componentes críticos de un sistema, también conocidos como back-up o fail-safes, o para mejorar el funcionamiento de los sistemas de forma que a veces tener copias extra puede mejorar el rendimiento.
Un ejemplo sería la producción de un puente. David Dodd usa el ejemplo de los puentes para presentar la importancia de la redundancia, “Creamos puentes por los que puedan pasar camiones de 30 mil libras, para que en realidad puedan pasar camiones de 10 mil libras. Esa es la forma en la que debemos crear un puente”
El fenómeno también se puede observar en el campo de la biología y sirve no tan solo para asegurarnos de que pueda funcionar el sistema aun cuando tenga algún tipo de mutación, de forma que se dice que nuestro sistema de codones, el “idioma” que se usa para producir proteínas, es redundante de forma que se puede reducir la probabilidad de que se produzca una mutación dañina.
La redundancia a nivel de genes también sirve para crear variabilidad e introducir la posibilidad de “mejorar”.
Al tener más de una copia de genes esenciales para el funcionamiento, se puede “experimentar” con alguna de las copias sin que afecte a la vida del individuo, y gracias a esto se puede crear variabilidad que en un futuro podría permitir una mejora de la supervivencia. Otra razón también relacionada con la anterior es que tener más de una copia nos permite modificar una de ellas y ver cómo afecta a los cambios en la eficiencia del sistema.
De esta forma, podemos ver que el fenómeno de redundancia es algo que se puede observar tanto a nivel de seres vivos como a nivel de tecnología que creamos, y por lo tanto podemos entender porque sería interesante tenerlo en cuenta en nuestro proceso de toma de decisión, para aumentar la resiliencia de nuestros sistemas.
“La fiabilidad que importa no es la simple fiabilidad de uno de los componentes de un sistema, sino la fiabilidad final del control total del sistema” por Garret Hardin
Efectos de la redundancia
Lo primero que tenemos que entender es que la esencia de usar la redundancia no se basa en hacer copias completas de todos los sistemas en caso de que fallen, aunque esto podría ser una gran idea si nuestro objetivo es simplemente conseguir que hagan su función, deja de ser tan buena idea si tenemos en cuenta la inversión de recursos asociada a ello.
De esta forma al considerar si la redundancia merece o no la pena, debemos considerar los factores asociados a la misma:
- Incremento de la complejidad
- Incremento del gasto de recursos
- Incremento de comportamiento de mayor riesgo
- Incremento del fenómeno de difusión social
Incremento de la complejidad
Por definición introducir redundancia en un sistema implica aumentar la complejidad del mismo, y con un aumento de la complejidad se produce un crecimiento del riesgo asociado a que funcione el proceso.
Esto puede deberse a interacciones inesperadas entre los componentes, que puedan llevar a errores de todo el sistema.Cuantos más componentes haya mas facil sera que alguno falle, y más nos costará saber cual es el problema real.
Esta es la razón por la que escribir un buen código significa escribir únicamente lo necesario para que funcione y organizarlo de forma que podamos saber donde ha ocurrido el error en caso de encontrarse un bug.
Otro ejemplo es el caso de los aviones. Los creadores de los aviones han de tener en cuenta no solo que poner más motores pueda aumentar la probabilidad de mantenerse en el aire en caso de que uno de ellos falle, sino también la probabilidad de que alguno de ellos tenga problemas y afecte al resto. Tener más no siempre implica que se reduzca el riesgo.
El truco de la redundancia está en maximizar la probabilidad de seguridad sin tener que maximizar el grado de complejidad del sistema.
Incremento de comportamiento de mayor riesgo
Otra forma en que la redundancia puede ocasionar problemas, es entre la interacción entre persona y objeto. Cuando una máquina ha de hacer algo, y vemos que lo puede hacer una vez, podemos estar seguros de que seguirá cumpliendo con una exactitud parecida a la inicial.
Pero en el caso de las personas, a veces saber que existen sistemas de protección en caso de errores, puede llevar a que tengan un bias hacia el optimismo, sesgo optimista, que les lleve a tomar más riesgos de los necesarios y por lo tanto aumentar la probabilidad de que haya fallos.
Este efecto se ve exacerbado por el efecto del estrés y la presión que se pueden sentir a nivel laboral, sea por presión de grupo, presión por parte de la dirección de la empresa, o presión por parte personal por ambición o por miedo a fracasar. Todas estas condiciones llevan a que en todo momento la seguridad esté en balance con la presión de conseguir el máximo posible en el momento sin importar la visión a largo plazo.
Un triste ejemplo de esto es como el desarrollo de leyes que obligan a poner “tapas a prueba de bebés” en medicamentos como las aspirinas, han llevado a que los padres tengan menos cuidado y con ello que aumente el número de envenenamientos e infantiles.
Incremento del fenómeno de difusión social
Esta forma de incrementar los problemas asociados nace no de los problemas del sistema en sí, sino de los problemas de las personas que han de asegurarse de que el sistema funcione.
Se ha visto que la fiabilidad de una persona o grupo se reduce cuando hay un exceso de personal dedicado a una tarea. Esto se debe a que tendemos a asumir que otros se harán cargo de la tarea o los problemas, o que simplemente estarán más atentos y que por lo tanto podemos reducir nuestro esfuerzo.
Esta es la razón por la que se suele decir que trabajar en grupos de dos permite un reparte relativamente equitativo del trabajo, mientras que trabajar en grupos de tres implica que siempre habrá alguien que haga menos.
Uno de los principales problemas a nivel de las organizaciones es exactamente este fenómeno debido a que lleva a que se vayan acumulando errores poco a poco en un campo en el que realmente no existe redundancia real, no todos vamos a trabajar con la misma ética y disciplina y por lo tanto si asumimos que otra personas hara mejor el trabajo y lo hacemos a medias, lo único que conseguiremos es que la otra persona lo haga de la misma forma y se acumulen problemas.
En el caso de los objetos la redundancia no es problema debido a que cumplen su función perfectamente haya o no una copia de seguridad, pero en el caso de los humanos asignar demasiados recursos, en forma de personal, a una tarea simplemente hará que esta aumente la probabilidad de fallar o tener errores y el gasto asociado.
Para evitarlo debemos intentar asignar únicamente el personal necesario para cada tarea y asegurarnos de que están cumpliendo con una serie de normativas de seguridad. De la misma forma que en los laboratorios existen normativas como las de “las buenas prácticas de laboratorio”, deberíamos crear checklists con normativas para nuestros proyectos.

Descubre nuestros mejores artículos en tus redes favoritas

Domina lo mejor de lo que otras personas han descubierto
Únete a Nuestra Newsletter y descubre las mejores ideas, conceptos y prácticas de una amplia gama de disciplinas.


Perder de vista detalles importantes en otras situaciones puede tener consecuencias desastrosas
El desastre del Challenger de 1986 en Estados Unidos es un ejemplo trágico. Antes del…
¿Cómo aprender de forma más efectiva?
¿Nos hemos preguntado cómo era un día en la vida de un Homo sapiens? La…
Crítica de Popper al historicismo
Otra pieza interesante del trabajo de Popper fue un ataque a lo que llamó «historicismo»:…
¿Qué es el método socrático?
El método socrático se puede utilizar para establecer la esencia mediante un análisis riguroso. Es…
Richard Feynman sobre la fragilidad de la opinión pública
“No sé qué le pasa a la gente: no aprenden entendiendo; aprenden de alguna otra…
Sesgos que actúan sobre la percepción de la información
Sesgo de confirmación: Lleva a que demos más peso a la información que confirma lo…
Karl Popper sobre la definición de ciencia
«Una teoría es parte de la ciencia empírica si y sólo si entra en conflicto…
El problema de los incentivos
En todo momento al recibir información de alguien debemos recordar que la información ofrecida está…
¿Cómo lidiar con problemas fuera de nuestra área de conocimiento?
Parte del objetivo de la maestría es entender los límites de nuestro conocimiento y métodos….
Toda ventaja es momentánea
Solemos asumir que cuando descubrimos algo o tenemos una buena idea, la ventaja que nos…
Elinor Ostrom sobre el peligro de depender de los modelos mentales
«Lo que hace que estos modelos sean tan peligrosos … es que las restricciones que…
Los peligros de depender de los modelos mentales
Necesitamos mapas y modelos como guías. Pero con frecuencia, no recordamos que nuestros mapas y…
¿Cuáles son los principales Sesgos Cognitivos y Bias en el mundo de los negocios?
Sesgo de acción Se debe a dos elementos, el optimismo excesivo y la sobreconfianza. En…
Alfred Korzybski El mapa no es el territorio
En 1931 el matemático Alfred Korzybski presentó un artículo en el que mostraba una posible…
Los modelos mentales son como el GPS
El objetivo de los mapas es mostrarnos información de un lugar para que sea fácil…
¿Cómo aprender a usar los modelos mentales?
Para aprender a sacar partido a los modelos mentales, debemos entender sus limitaciones. Esto significa…
Charlie Munger sobre la importancia de tener modelos mentales de alta calidad
“80 o 90 modelos importantes son suficientes para llevar el 90% del efecto necesario para…
La parábola del elefante y el hombre ciego
Un hombre ciego se acerca a un elefante. El hombre desconoce que es lo que…
La importancia de la multidisciplinariedad
La calidad de nuestro pensamiento es influenciada en gran medida por los modelos mentales que…
¿Cómo podemos optimizar el uso del sistema 2 Según Daniel Kahneman y Amos Tversky?
El Primer paso es Definir el problema No todo problema tiene como causa los sesgos…